IFRA第52版修正案咨询已结束:正式通知前该做什么?
核心结论:IFRA第52版修正案咨询已于2026年6月12日结束,正式通知预计在2026年11月底发布。当前不应把咨询稿当作已生效标准,也不应按未经确认的期限承诺合规;更稳妥的做法是锁定产品用途与IFRA类别,整理配方版本、供应商证书和受限物质信息,待正式通知后按最终文本与时间表逐项复核。
IFRA第52版修正案已经从“征求意见”进入等待正式通知的阶段。对日化品牌、采购和研发人员而言,当前最重要的不是依据咨询稿承诺某个配方已经符合第52版,而是把用途、类别、配方版本、供应商文件和变更记录整理到可复核状态。这样既能避免把提案误写成现行要求,也能在最终文件发布后缩短核对时间。
咨询结束是否等于第52版标准已经生效?
不等于。IFRA在2026年6月15日的官方更新中说明,公众咨询已于6月12日结束,覆盖更新后的指南、拟议标准和“其他来源贡献”附件;正式通知预计在2026年11月底发布。“预计”仍不是已经发布,因此咨询文件可以用于预筛查,不能被表述为最终标准或确定实施期限。
旧文曾把咨询写成“进行中”,并给出具体新增数量、产品分类调整和过渡期限。本次更新删除这些未经当前正式通知确认的细节。正式通知发布后,应以通知函、最终标准正文和配套指南核对变化,不能只沿用咨询阶段摘要。
正式通知前哪些资料可以先整理?
可以先建立一份不预判最终结论的资料清单:成品用途与目标市场、对应IFRA产品类别、香精在成品中的实际添加水平、当前配方与版本日期、供应商名称、现有符合性证书、天然复合物中受限成分贡献信息,以及近期开立的变更通知。用途不同,即使香精名称相同,核对条件也可能不同。
采购端还应确认文件由谁签发、针对哪个香精代码和用途、何时更新;研发端应保留咨询稿影响筛查与最终复核两列,避免把“可能受影响”提前改成“必须替换”。可结合日化香精应用分类梳理产品用途,并在实验室应用信息中预留样品、基质和测试条件。
为什么不能只看一张IFRA符合性证书?
IFRA在其标准说明页面中将IFRA标准界定为自愿性行业产品管理计划,并明确证书不替代安全评估,也不免除目标市场法规要求。证书仍然重要,但要同时核对香精代码、预定用途、产品类别、添加水平、标准版本和签发方;超出证书用途的外推没有依据。
安全评估本身也不是单一测试即可完成。欧盟委员会在2026年4月30日的SCCS任务书中,要求对羟基香茅醛及QRA2方法提出科学意见;这是一项待完成的科学审查,不是最终结论。另有一项2026年PPRA原始研究把该方法定位为皮肤致敏评估的额外证据,并限定于其所分析化学集合和方法适用域。两者都提示,原料、暴露、用途和证据组合需要分别说明。
正式通知发布后怎样完成可复核的变更?
建议按“文件确认—影响映射—配方复核—应用验证—文件更新”推进。先保存正式通知与版本号,再把最终变化映射到具体香精和成品用途;如需调整配方,应比较香气、颜色、澄清度、基质相容性、包装和储存条件,并保存样品与记录。最后更新证书、规格、客户确认文件和内部版本台账。
东莞纪馨生物科技有限公司可通过公开的生产与品控页面和联系渠道接收具体用途、基质和文件需求。任何项目结论都应以目标市场、最终IFRA文件、实际配方和约定测试条件为边界,不作跨用途或跨市场的统一保证。
常见问题
咨询结束后可以直接按第52版修改配方吗?
不宜把咨询稿直接当作最终要求。可以先做影响筛查和替代方案预研,但正式变更应核对最终通知、标准正文、适用类别和实施时间,并保留旧版与新版依据。
现在还能继续使用第51版IFRA符合性证书吗?
应先核对证书版本、目标用途、产品类别和签发主体。第52版正式通知尚未发布时,不能自行把旧证书改写成第52版符合;后续是否需要更新,应以正式文件和供应商复核结果为准。
IFRA符合性证书能替代成品安全评估吗?
不能。IFRA说明该证书用于声明特定香精混合物在预定用途下符合相关标准,但不替代成品安全评估,也不免除目标市场法律法规要求。
正式通知发布后应优先复核哪些产品?
可优先处理销量或在研项目较多、用途类别复杂、跨市场销售、天然复合物贡献不清,或近期发生配方与供应商变更的产品;具体优先级应结合最终标准内容调整。
参考资料
International Fragrance Association:《IFRA 52nd Amendment Consultation closed》(发布于 2026-06-15;检索于 2026-07-28)
International Fragrance Association:《IFRA Standards》(发布于 未标注(动态页面);检索于 2026-07-28)
European Commission Scientific Committee on Consumer Safety:《Request for a scientific Opinion on Hydroxycitronellal (QRA2)》(发布于 2026-04-30;检索于 2026-07-28)
PubMed / Toxicology in Vitro:《Assessing the skin sensitization potential of fragrance ingredients in consumer products using the peroxidase peptide reactivity assay (PPRA) as an additional weight of evidence》(发布于 2026-01-30;检索于 2026-07-28)
编辑说明:编辑:纪馨生物内容团队;审核:纪馨生物技术团队;首次发布:;更新:。内容用于行业信息交流,具体配方与合规结论应结合实际产品和适用市场确认。





24小时香精咨询专线:135 3067 0301
